| telegram_json | ["@context", "@cpa_lenta", "@graph", "@historyscroll", "@keyframes", "@media", "@type", "https://t.me/Julia_Duvanova", "https://t.me/cpa_lenta", "https://t.me/hr_affiliate", "https://t.me/overthear_bot", "https://t.me/spacemannn", "https://t.me/teftelkaaa"] |
|---|
| attributes_json | {"image": "https://cpalenta.ru/wp-content/uploads/2025/09/img2-4.jpg", "source_title": "65 роликов за 5 месяцев и $3500: как ИИ помог автору «Свитка Истории» собрать 100k подписчиков на YouTube", "source_description": "YouTube остается одной из самых сильных площадок для продвижения и контента, а нейросети уже реально меняют то, как этот контент создается. Сегодня ролик можно создать полностью с помощью ИИ — от сценария до монтажа. И такие каналы уже собирают сотни тысяч подписчиков.", "all_external_links": ["https://www.tiktok.com/@cpa_lenta"], "seeded_parser": "generic_external_sources_v1"} |
|---|
| text | 65 роликов за 5 месяцев и $3500: как ИИ помог автору «Свитка Истории» собрать 100k подписчиков на YouTube Блоги Кейсы Статьи Интервью Обзоры Новости Видео Работа Резюме Партнерки Сервисы Сети Ивенты Бонусы Словарь https://cpalenta.ru/65-rolikov-za-5-mesyatsev-i-3500-kak-ii-pomog-avtoru-svitka-istorii-sobrat-100k-podpischikov-na-youtube/ Редактировать Главная Интервью 65 роликов за 5 месяцев и $3500: как ИИ помог автору «Свитка Истории» собрать 100k подписчиков на YouTube Андрей Тефтелька 12 мин Обсудить YouTube остается одной из самых сильных площадок для продвижения и контента, а нейросети уже реально меняют то, как этот контент создается. Сегодня ролик можно создать полностью с помощью ИИ — от сценария до монтажа. И такие каналы уже собирают сотни тысяч подписчиков. В этом интервью мы поговорим с автором YouTube-канала « Свиток Истории » Артемом Логоней . Он создал канал 4 апреля, и за это время набрал более 100 тысяч подписчиков. Артем опубликовал за пять месяцев всего лишь 65 роликов (из них 15 видео ушло на достижения лимита монетизации) и заработал более $3500. Он создает контент при помощи нейросетей, но делает это качественно. — Ты всегда работал с YouTube? Давно занимаешься созданием контента? — На самом деле это мой первый опыт. Раньше я занимался арбитражем на Дзене, но примерно год назад там начались проблемы, и стало сложно фармить каналы. Я какое-то время пытался работать в старой схеме, а потом решил попробовать новое направление — выбор пал на YouTube/ Тема нейросетей зацепила меня случайно: я просто был подписан на разных контент-мейкеров, которые работали с ИИ. Но опыт в монтаже у меня был — помимо арбитража я занимался серой монетой: монтировал и перерабатывал ролики с YouTube и заливал их на Дзен. — Артем, расскажи, как именно ты построил процесс создания видео: какие нейросети используешь и за что каждая отвечает? — У меня весь цикл завязан на нейросетях. Начинаю всегда со сценария: короткий хук, динамичное повествование и финал — все это прогоняю через ChatGPT. Потом подключаю Sora для картинок, она хорошо понимает контекст и даже может отрисовать исторические сцены с нужной атмосферой. Озвучку делаю через ElevenLabs — там беру готовый голос и разбиваю текст на части, чтобы звучало естественнее. Дальше анимирую часть изображений: для эффектных кадров использую Higgsfield, для более простых движений — Hailuo AI. В финале все собираю в CapCut: склейка, музыка, субтитры, немного динамики на статичных картинках. В итоге получается готовый ролик, который уже можно заливать в Shorts. — На что уходит больше всего времени? Какой элемент видео ты считаешь самым важным? — Больше всего времени у меня уходит на сценарий. Я начинаю с идеи, потом выжимаю хук на 1–2 предложения для первых 5–8 секунд, собираю плотное повествование без воды и финал, который закрывает хук. И уже прогоняю его через ChatGPT. Иногда могу доверить нейросети сценарий, но его все равно приходится править. Дальше режу текст до 40–60 секунд, прогоняю по таймингу (hronomer.ru) и еще раз вычищаю — целюсь в удержание 70%+. Без этого Shorts просто не летят. Самый важный элемент — опять же сценарий. Нейросети помогут с картинками, озвучкой и анимацией, трендовые эффекты дают кратковременный хайп, но стабильные просмотры и монетизация приходят только там, где история цепляет и держит до финала. Все остальное — усилители, но они не заменят идею и структуру. — А откуда ты берешь идеи для видео? — Я работаю над идеей в два шага: сначала выбираю тематику, потом копаю источники. По тематике у меня базово «история России/СССР» — это вечнозеленая ниша с лояльной аудиторией. Лучше всего заходят герои и подвиги ВОВ, «сталинская эпоха», Афган, криминал и вооружение СССР. Плюс я добавляю современную историю 90-х и 00-х — ее мало кто трогает, а там куча цепких сюжетов. Всемирная история тоже работает, но там выбираю только самые «вау»-факты, чтобы они были интересны русскоязычной аудитории и без политподтекста (иначе партнерка не пропустит). По источникам для идей могут выделить три главных: YouTube Shorts, длинные ролики на YouTube и статьи на Дзене. В Shorts смотрю, что залетало, и проверяю заезженность темы поиском. Если за год по одному сюжету было 3–5 вирусных шортсов, думаю, смогу ли я переупаковать: написать сильнее хук и финал, добавить факты и сделать ярче визуал. Часто беру среднепопулярные сюжеты и делаю их лучше. В длинных видео выгружаю субтитры, выжимаю «мякотку» в короткий текст и превращаю в сценарий на 40–60 секунд. Со статьями на Дзене — тот же принцип: сжатие, переупаковка, плюс добавляю новые детали для уникальности. Копировать «1 в 1» нельзя — всегда докручиваю. Важный момент: идею я вообще не беру, если не вижу пары «Хук → Финал» сразу. На этапе поиска я уже прикидываю, чем зацеплю в первые 5–8 секунд и чем закрою обещание в конце. Если хук слабый или развязка никакая — вычеркиваю без жалости. Обычно держу простое правило: каждую неделю находить 5 идей и для каждой сразу записывать хук и финал — это сильно экономит время на |
|---|